WD BlackとWD Blue HDDの性能比較

壊れたHDDを新品のHDDに取り換えました。

・WD30EZRZ-00Z5HB0

Western Digitalの3TBのHDD WD Blue。5400rpm。キャッシュ64MB。

・WD20EZRZ-00Z5HB0

Western Digitalの2TBのHDD WD Blue。5400rpm。キャッシュ64MB。

・WD4004FZWX-00GBGB0

Western Digitalの4TBのHDD WD Black。7200rpm。キャッシュ128MB。

 

タグ ：

#HDD

#性能比較

サンディスク 購入したSDカードの性能

EOS70Dに64GBの高速SDカードは容量を気にせず動画も撮れて、連写の書き込み待ちも短くて便利です。

SanDisk（サンディスク）のExtreme Pro 64GB SDXCカードの性能と比較

ASUS MeMO Pad8 ME181の性能ベンチマーク

ASUS MeMO Pad8 ME181Cで各種ベンチマークを実行してみました。

・AnTuTu Benchmark
・3DMARK v1.2
・Pi
・MikuMikuBench v2.1
・A1 SD Bench

タグ ：

#ME181

#Tablet

#Android

#ASUS

#ベンチマーク

#性能

東芝 USH-I対応のmicroSDメモリカードの性能

TOSHIBA microSDHC UHS-I CARD Class10 32GB 、2種類のメモリカード性能を比較します。

比較するmicroSDHCカード

SD-C032GR7AR30
購入価格 1,554円
Max Read 最大読取 30MB/s

SD-C32GR7WA3
購入価格 3,224円
EXCERIA TypeHD
Read 95MB/s
Write 30MB/s

SD-C032GR7AR30

タグ ：

#microSD

#SDカード

#ベンチマーク

#ME181

#カードリーダー

#Tablet

#Android

#性能比較

東芝HG5dの512GBの書き込みを検証

東芝(CFD販売)のCSSD-S6T512NHG5QにスペースデデフラグというSSD劣化ソフトを使い、SSDの容量を激しく断片化してみました。

10GBの空き容量を残して0〜4MBのデータで強制断片化を行います。
これを実行すると空き容量も過度に断片化します。

通常の使い方ではここまで悪化することはまずありません。

CSSD-S6T512NHG5Qでは、
書き込み直後は書き込み速度が低下しますが、自然と整理されて性能はほぼ元に戻ります。

スペースデデフラグで断片化

・電机本舗 スペースデデフラグ

タグ ：

#SSD

#検証

FF14 新生エオルゼア ベンチマーク キャラクター編

新生FF14の新しいベンチマークソフトが公開されたので試してみました。

キャラクター編では、新生FF14の正式版で使えるキャラクターデータのベースが作れるようになっています。
仮の仕様でキャラクターを作り、正式版ではそのデータを元に、細部を調整という感じになるようです。
どんなキャラクターで行くかあれこれ試せます。

・ファイナルファンタジーXIV: 新生エオルゼア ベンチマーク キャラクター編

タグ ：

#PCゲーム

#性能比較

ベンチマーク用にゲームソフト購入

Crysis WarheadとDiRT2を購入。

あとはRadeon HD5870とGeForce GTX465が欲しいところ。

【PR】Amazon:クライシス ウォーヘッド 完全日本語版
【PR】Amazon：Colin McRae: DiRT2 日本語マニュアル付英語版

PCMARK VANTAGEでのランタイムエラー

ブログネタ：

トラブル解決方 に参加中！

PCMARK VANTAGEを実行していると、MusicでRuntime Erroeが発生。

原因はATOKでした。

MS-IMEに変更して実行するとエラーなし。

ショートカットキーの一部が悪影響しているのかもしれませんね。

ATOKの問題で有名なのが、ゲームでF10が使えない！

文字入力中以外でもF10がATOKのショートカットキーに割り当てられているのが原因です。キー設定で入力中以外でのキー割り当てを削除することでゲームのショートカットキーも問題なく機能します。

3DMark Vantage ベンチマーク

ブログネタ：

自作ＰＣ に参加中！

新登場のベンチマーク 3DMark Vantageが公開されました。

優待メールが届いていたので、Advanced版を購入。

3DMark Vantageは次世代のゲームに向けたベンチマークです。XPには対応せず、Vista専用で動作します。

ミドルレンジのビデオカードでは重いです。未来のゲーム性能を計測するベンチマークですからね。3DMark06も当時は重かったものです。



計測環境
・CPU Core2 Quad Q6600 3.0GHz(OC) @2.4GHz
・ビデオカード GeForce 9600GT MSI OC版
・メモリ 3328MB @4GB
・解像度 1280x1024
・設定 初期設定（Performance）

計測結果
・3DMark Score P4190
・CPU Score 10496
・Graphics Score 3491

グラフィックスコアが3000台に乗ったのでまずまずですね。

3DMarkは1万台でかなり快適、5千以上でそこそこ快適、3千以上でなんとか楽しめる、1000以上でやっと動いてる、1000未満で常に紙芝居状態になります。

設定のプリセットでHigh以上はワイドモニターが必要なようです。XGA(1024x768)ではEntryでしか計測できないようですね。プリセットではなく個別に指定すれば可能ですが、その場合は他の人との比較がしにくくなります。

詳しくは4Gamerで紹介されているので参考にしてください。ダウンロードも本家から落とすより高速かもしれません。USからだと途中で中断したりしました
・4Gamerの3DMark Vantage 紹介記事はこちら

【ベンチ】3DMARK06

パソコンのゲーム性能、特にビデオカードの性能を測るのに3DMARKが使われますが、2006年バージョンが公開されました。

要求スペックはDirectX9、クロック2.5GHz以上のIntelまたはAMDのCPU、ビデオメモリ256MB以上とかなり厳しいですが、AMD AthlonXP3200+（2.2GHz）のビデオメモリ128MB（GeForce 6600GT）でも問題なく完走しました。

3DMARK06はグラフィックが格段に美しくなりましたが、とてつもない重さです。まともに動作させるなら2005年の高性能PC以上の性能が必要にります。

測定結果は、CPU：Athlon XP 3200+(FSB400)、ビデオカード：GeForce 6600GT（AGP 128MB）、メモリ：2048MB(DDR400 Single)、M/B：nForce2（MSI K7N2 Delta2-Platinum）。

総合：1361、SM2.0 Score：558、HDR/SM3.0 Score：479、CPU Score：758

ダウンロードはこちら：Futuremax