livedoor2006年05月09日
ゲーム用パソコンを選ぼう
要望があったのでPC講座にゲーム用PCの選び方を追加した。
ポイントは来年発売される予定のWindowsVistaを見据えて、CPUには６４ビット対応デュアルコアを選び、PCケースには標準ATXを選ぶこと。
現在のところ64ビットもデュアルコアもゲームにはほとんど影響がない。しかし、Vistaでは大きく影響するはずなのでこれらを選んでおいた方が長く使用できる。
ポイントを踏まえて選んでおけば後はどうにでもなる。ビデオカードもメモリも後で簡単に交換できるからだ。もちろん、初めから良い物を選んでおいた方が資金的にも楽になることは言うまでもない。
ポイントは来年発売される予定のWindowsVistaを見据えて、CPUには６４ビット対応デュアルコアを選び、PCケースには標準ATXを選ぶこと。
現在のところ64ビットもデュアルコアもゲームにはほとんど影響がない。しかし、Vistaでは大きく影響するはずなのでこれらを選んでおいた方が長く使用できる。
ポイントを踏まえて選んでおけば後はどうにでもなる。ビデオカードもメモリも後で簡単に交換できるからだ。もちろん、初めから良い物を選んでおいた方が資金的にも楽になることは言うまでもない。
CPUはPentium系とAthlon系があるが、どちらを選んでも良い。Intel Pentium系はクロック重視で発熱と消費電力が高いので夏場はより気をつける必要がある。AMD Athlonはバランスが良いがチップセットでの相性がIntelよりも起きやすい。
ケースとマザーボードにはATXやMicroATX等がある。PentiumではBTXが使われることもある。マザーボードはMicroATXでも良いが、ケースは標準ATXを選ぶべきだ。MicroATXではケースが狭すぎて、パーツの交換などがやりにくいだけでなく、狭いために、使いたいパーツが干渉してしまいケースに入らない・接続できないということも起こる。
マザーボードのATX、MicroATXの違いは拡張性の違いであり、当然小さい分だけ搭載されているスロットの数が少ない。
メモリは最初から1GB以上搭載すること。ゲームによっては、ゲームプログラムだけでメモリが700MBほど使用されるものがある。これにWindowsで使用されるメモリ量やバックグラウンドで動作しているアプリケーション（メール受信やアンチウイルスなど）も加えると1GBを超えてしまう。メモリは少なくても動作はするが極端に遅くなってしまうので、2GB搭載しておくことが望ましい。メモリスロットが４つあっても、４枚接続すると不具合が起こりやすいのでなるべく1GBを２枚搭載したい。
ビデオカードはGeForce7600GTがおすすめ。もちろん、高画質で快適にゲームするなら7900GTやRADEON X1900XTがおすすめとなる。7900GTXやX1900XTXは消費電力が大きすぎるのでちょっと難易度が高い。電源は総出力ではなくビデオカードでは+12Vの最大電流が重要となる。また、出力が十分であっても安物は壊れやすいので気をつけれなければならない。Geforce6600GTでも同じ画面に表示されるプレイヤーやオブジェクトが多くなければ十分楽しめる。
電源単体を購入するなら、ゲーム用としてはZippyが人気。ただしかなり冷却ファンがうるさいらしい。
WindowsVistaではDirectX10が主流になるが、これはWindowsXPではサポートされない（使えることにならない）。そのため、オンラインゲームではVistaが十分普及するまでDirectX10に完全移行されないはずだ。当然、DirectX10専用ゲームはDirectX9のビデオカードではプレイできない。
どうしても悩んで決められないという人には、
グラナド・エスパダ ハイグレードモデルをおすすめする。カスタマイズでCPUをAthlon 64 X2変更すれば良い。予算が厳しいのなら、ビデオカードを7600GTに、CPUをX2 3800+にすれば16万円以下に収まる。
スタンダードではマザーボードがMicroATXということに注意。ケースは同じ物なでの、拡張性がいらないのならこちらを選んでも良い。ただ、構成を同じにすると価格が変わらないので、ハイグレードモデルで価格を抑えるのが良いだろう。
あくまでもこれは現時点で私が選ぶならである。必ず内容など納得してから注文していただきたい。私が推奨したからと後で後悔しないようにご注意を。
メーカー物が良い！という人にはエプソンダイレクトの Endeavor Pro3500
がおすすめ。
ノートPCでないと無理という人にはエプソンダイレクトの Endeavor NT9500Pro
がおすすめである。
価格は高いが最強のゲーム用ノートPCならデルの XPS M1710
がある。
ビデオカードにGeForce Go 7900GTXを選択できることは驚きだ。
ケースとマザーボードにはATXやMicroATX等がある。PentiumではBTXが使われることもある。マザーボードはMicroATXでも良いが、ケースは標準ATXを選ぶべきだ。MicroATXではケースが狭すぎて、パーツの交換などがやりにくいだけでなく、狭いために、使いたいパーツが干渉してしまいケースに入らない・接続できないということも起こる。
マザーボードのATX、MicroATXの違いは拡張性の違いであり、当然小さい分だけ搭載されているスロットの数が少ない。
メモリは最初から1GB以上搭載すること。ゲームによっては、ゲームプログラムだけでメモリが700MBほど使用されるものがある。これにWindowsで使用されるメモリ量やバックグラウンドで動作しているアプリケーション（メール受信やアンチウイルスなど）も加えると1GBを超えてしまう。メモリは少なくても動作はするが極端に遅くなってしまうので、2GB搭載しておくことが望ましい。メモリスロットが４つあっても、４枚接続すると不具合が起こりやすいのでなるべく1GBを２枚搭載したい。
ビデオカードはGeForce7600GTがおすすめ。もちろん、高画質で快適にゲームするなら7900GTやRADEON X1900XTがおすすめとなる。7900GTXやX1900XTXは消費電力が大きすぎるのでちょっと難易度が高い。電源は総出力ではなくビデオカードでは+12Vの最大電流が重要となる。また、出力が十分であっても安物は壊れやすいので気をつけれなければならない。Geforce6600GTでも同じ画面に表示されるプレイヤーやオブジェクトが多くなければ十分楽しめる。
電源単体を購入するなら、ゲーム用としてはZippyが人気。ただしかなり冷却ファンがうるさいらしい。
WindowsVistaではDirectX10が主流になるが、これはWindowsXPではサポートされない（使えることにならない）。そのため、オンラインゲームではVistaが十分普及するまでDirectX10に完全移行されないはずだ。当然、DirectX10専用ゲームはDirectX9のビデオカードではプレイできない。
どうしても悩んで決められないという人には、
スタンダードではマザーボードがMicroATXということに注意。ケースは同じ物なでの、拡張性がいらないのならこちらを選んでも良い。ただ、構成を同じにすると価格が変わらないので、ハイグレードモデルで価格を抑えるのが良いだろう。
あくまでもこれは現時点で私が選ぶならである。必ず内容など納得してから注文していただきたい。私が推奨したからと後で後悔しないようにご注意を。
メーカー物が良い！という人にはエプソンダイレクトの Endeavor Pro3500
ノートPCでないと無理という人にはエプソンダイレクトの Endeavor NT9500Pro
価格は高いが最強のゲーム用ノートPCならデルの XPS M1710
ビデオカードにGeForce Go 7900GTXを選択できることは驚きだ。
- 共通テーマ：
- お役に立つＰＣ、ソフト情報！ テーマに参加中！
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by
VIP
2006年05月09日 13:18
ＧＷおわったおｗｗｗ2. Posted by
らいっち＠管理人
2006年05月09日 14:50
GW？ゴールデンウイークなら関係ありませんが・・・？？
3. Posted by オットット
2006年05月17日 17:52
突然失礼します。
当方、らいっちさんのPC構成をみて、ここにお邪魔しました。
ちょっと私のPCの悩みを相談させて下さいますでしょうか？
返事をお待ちしております。
M/Bが同じなので…
当方、らいっちさんのPC構成をみて、ここにお邪魔しました。
ちょっと私のPCの悩みを相談させて下さいますでしょうか？
返事をお待ちしております。
M/Bが同じなので…
4. Posted by
らいっち＠管理人
2006年05月17日 19:48
役に立てるかどうかは分かりませんが、お話を伺います。
5. Posted by オットット
2006年05月19日 15:10
ありがとう御座います。
流石管理者殿、レスが早かったのですね。
遅れて申し訳有りません。
早速、悩みなんですが、当方今回初のPCのM/B
を交換しました。
以前から、PCの自作をしたいと思っていて以前
使用のM/B ASUS K7A266が壊れたので、勉強のつもり
自分で交換しようと思いました。
そこは問題無く行きました。
(厳密には、問題が有りましたが何とかクリアしました。)
流石管理者殿、レスが早かったのですね。
遅れて申し訳有りません。
早速、悩みなんですが、当方今回初のPCのM/B
を交換しました。
以前から、PCの自作をしたいと思っていて以前
使用のM/B ASUS K7A266が壊れたので、勉強のつもり
自分で交換しようと思いました。
そこは問題無く行きました。
(厳密には、問題が有りましたが何とかクリアしました。)
6. Posted by オットット
2006年05月19日 15:11
そして、今回バトルフィールド2をプレイしたくて
アップグレードしました。
以前の構成
CUP : Athlon 1.4GHz Thoroughbred
MEMORY : PC2100 256*2KB FSB266 (Apcer製)
1.VGA : Aopen Aeolus 6600GT-DVH128
OS : Win2K（この後問題になるのでいちお）
でした。
いちお対象ゲームインストールして立ち上げたら
上がったのでやってましたが、やはり動きが
カクカクしていて、アップグレードをしました。
2.CPU : AthlonXP 3200+
3.MEMORY : PC3200 1G*2 FSB400 (Samsung製)
に変えました。
正確には、ビデオカードも一番最初に交換しました。
今回アップグレードに購入したパーツには、行頭
に番号を付与してます。
購入した順番ともいいますが。(笑)
アップグレードしました。
以前の構成
CUP : Athlon 1.4GHz Thoroughbred
MEMORY : PC2100 256*2KB FSB266 (Apcer製)
1.VGA : Aopen Aeolus 6600GT-DVH128
OS : Win2K（この後問題になるのでいちお）
でした。
いちお対象ゲームインストールして立ち上げたら
上がったのでやってましたが、やはり動きが
カクカクしていて、アップグレードをしました。
2.CPU : AthlonXP 3200+
3.MEMORY : PC3200 1G*2 FSB400 (Samsung製)
に変えました。
正確には、ビデオカードも一番最初に交換しました。
今回アップグレードに購入したパーツには、行頭
に番号を付与してます。
購入した順番ともいいますが。(笑)
7. Posted by オットット
2006年05月19日 15:12
MEMORYは最後につけたので、XP3.2GをFSB133で
動作させてました。
起動時XP3.2Gを認識。
BIOSで確認の結果、2.2Gで動作しました。
以前、価格.comで、FSBを合わせないと定格では
動作しない。等のコメントを読みました。
なので、FSB266では、2.2Gが限界なのかなと思いました。
そして、待望のFSB400を購入(しかも2Gも)し換装
しましたが、BIOS FSB133→200に変えてもBIOS
での確認で、2.2Gで動作してました。
そこで質問ですが、2.2Gで動作してますが、これを
3.2G動作させる事が出来ません。
らいっち殿はどうされてますか？
BIOSのアップデート等されましたか？
以上、PC作成初心者ですが、宜しくご指導下さい。
長文失礼しました。
8. Posted by
らいっち
2006年05月19日 16:58
AtlonXP3200+の3200はモデルナンバーでありクロック周波数ではありません。
昔のAthlonより１クロック当たりの性能が高いためCPUのランクが分かり易い表記に変わりました。
3200+のクロックは2200MHzですので、2.2GHzで正常ですのでご安心ください。
昔のAthlonより１クロック当たりの性能が高いためCPUのランクが分かり易い表記に変わりました。
3200+のクロックは2200MHzですので、2.2GHzで正常ですのでご安心ください。
9. Posted by らいっち
2006年05月19日 17:09
追記
CPUをアップデートをするときは、BIOSはなるべく最新にすることをおすすめします。特に交換したいCPUが発売される前のマザーボーですと、BIOSにそのCPUの情報が無いため新しいCPUを正しく認識することができません。
メモリが1GB*2ということですので、デュアルチャネルで動作させているのならば、Memtest86で検査することもおすすめします。私の環境ではデュアルチャネルではエラーが発生するためシングルチャネルで動作させています。（メモリの取り付け位置でデュアルかシングルかの動作が変わります）
CPUをアップデートをするときは、BIOSはなるべく最新にすることをおすすめします。特に交換したいCPUが発売される前のマザーボーですと、BIOSにそのCPUの情報が無いため新しいCPUを正しく認識することができません。
メモリが1GB*2ということですので、デュアルチャネルで動作させているのならば、Memtest86で検査することもおすすめします。私の環境ではデュアルチャネルではエラーが発生するためシングルチャネルで動作させています。（メモリの取り付け位置でデュアルかシングルかの動作が変わります）
10. Posted by オットット
2006年05月22日 08:57
らいっち殿
ご返答ありがとうございました。
言われてみれば納得でした。
当方の勘違いですね。
大変、ご迷惑をおかけしました。m(_ _)m
BIOSですが、最新にアップデートはしてみました。
また、メモリですが、BIOS起動時のメッセージでデュアルで認識していますが、MEMTEST86を行った方が良いでしょうか？
PS
しかし、前記のFSB266でFSB400の3200+が実周波数で動作するとは思っても見ませんでした。(^^;
FSB266で、3200+を動作させると周波数が下がるというのはガセですね。
ご返答ありがとうございました。
言われてみれば納得でした。
当方の勘違いですね。
大変、ご迷惑をおかけしました。m(_ _)m
BIOSですが、最新にアップデートはしてみました。
また、メモリですが、BIOS起動時のメッセージでデュアルで認識していますが、MEMTEST86を行った方が良いでしょうか？
PS
しかし、前記のFSB266でFSB400の3200+が実周波数で動作するとは思っても見ませんでした。(^^;
FSB266で、3200+を動作させると周波数が下がるというのはガセですね。
11. Posted by オットット
2006年05月22日 09:02
OS が、Win2K(ハード構成に厳しい)と言うのは前記しましたが、メモリをApcer製からSamsung製しかもFSBが違うからかもしれませんが、FSB400で起動させるとOS がブルー画面になり、コメントを出して再起動します。
来月HDD S-ATA を購入して(S-ATAは初めて)OSの再インストールを予定しております。
そこで、また質問すがらいっち殿はRaptorを使用してますが、使用した感想はどうでしょうか？
来月HDD S-ATA を購入して(S-ATAは初めて)OSの再インストールを予定しております。
そこで、また質問すがらいっち殿はRaptorを使用してますが、使用した感想はどうでしょうか？
12. Posted by らいっち
2006年05月22日 09:43
ブルー画面が出るというのは深刻な不具合ですね。
原因は主にメモリにあります。
お使いのメモリがDDR400対応でないのならそれが原因でしょう。
メモリ１枚だけでにしてMemtest86を動作させてエラーがないかご確認にください。
途中でエラーがありますと、起動はできても、メモリをたくさん使用されたときに不具合が生じます。
■Memotest86の使い方はこちら
http://www.sakura-pc.jp/pc/031000.shtml
原因は主にメモリにあります。
お使いのメモリがDDR400対応でないのならそれが原因でしょう。
メモリ１枚だけでにしてMemtest86を動作させてエラーがないかご確認にください。
途中でエラーがありますと、起動はできても、メモリをたくさん使用されたときに不具合が生じます。
■Memotest86の使い方はこちら
http://www.sakura-pc.jp/pc/031000.shtml
13. Posted by らいっち
2006年05月22日 09:58
Raptorは起動ドライブとして使用すると速くなります。
他のHDDとの性能差などはこちらをご参照ください。
http://www.sakura-pc.jp/pc/040204.shtml
他のHDDとの性能差などはこちらをご参照ください。
http://www.sakura-pc.jp/pc/040204.shtml
14. Posted by オットット
2006年05月23日 18:29
ご指導ありがとうございます。
Memotestを行って見ます。
Memotestを行って見ます。
15. Posted by オットット
2006年06月06日 17:09
大変ご無沙汰しております。
Memtest86 ですが、一回だけやりましたが問題ありませんでした。
多分、最低3回くらいはクリアした方がいいとは思いますが、なにぶん時間が掛かってビックリしました。(笑)
以上、経過報告でした。
今月は、HDDを購入予定で(Rapter欲しいけど手が出ません。7200rpmのS-ATAで我慢です。(笑)) WinXPをインストール予定してます。
また、Win2Kも再インストール予定です。
先に、XPをインストせねば。
Memtest86 ですが、一回だけやりましたが問題ありませんでした。
多分、最低3回くらいはクリアした方がいいとは思いますが、なにぶん時間が掛かってビックリしました。(笑)
以上、経過報告でした。
今月は、HDDを購入予定で(Rapter欲しいけど手が出ません。7200rpmのS-ATAで我慢です。(笑)) WinXPをインストール予定してます。
また、Win2Kも再インストール予定です。
先に、XPをインストせねば。
16. Posted by らいっち
2006年06月07日 14:17
すべてのメモリを接続した状態でも確認しましたか？
１枚では大丈夫でも２枚接続すると駄目だったということもあります。
ALL検査ですとメモリ容量によって相当な時間がかかります。
私の場合はデュアル接続では何回繰り返しても１００％同じアドレスでエラーが発生していました。同じ２枚接続でも、シングル接続にするとエラーは起きませんでした。（※通常はデュアルやシングル動作はチップセットで固定となりますが、このチップセットではメモリ接続スロットにより動作を選択可能です。知らない人のために念のため補足）
あまり繰り返すとメモリの寿命を縮めるという噂もあるので、とくに問題が起きていなければメモリ変更時に１回確認すれば十分でしょう。エラーが増えたなど気になるときに実行すれば良いと思います。
１枚では大丈夫でも２枚接続すると駄目だったということもあります。
ALL検査ですとメモリ容量によって相当な時間がかかります。
私の場合はデュアル接続では何回繰り返しても１００％同じアドレスでエラーが発生していました。同じ２枚接続でも、シングル接続にするとエラーは起きませんでした。（※通常はデュアルやシングル動作はチップセットで固定となりますが、このチップセットではメモリ接続スロットにより動作を選択可能です。知らない人のために念のため補足）
あまり繰り返すとメモリの寿命を縮めるという噂もあるので、とくに問題が起きていなければメモリ変更時に１回確認すれば十分でしょう。エラーが増えたなど気になるときに実行すれば良いと思います。
17. Posted by オットット
2006年06月12日 09:15
再度報告致します。
実は、以前のメモリテストはFSB133の状態で行いました。
今回、上記の様に、HDDを購入したのでFSB200でWIN2K のインストールを行いましたが、インストール途中のファイルコピーでブルー画面がでて落ちました。
おかしいと思い、考えた末にメモリを疑いました。
早速FSB200で、テストをしたところエラーが発見されました。
以上で、昨日はtime overでした。
今日は、一枚単位で行って、次にらいっち殿の言う様に、2Gシングルモードで行ってみようと思います。
まさか、新品のメモリでこんな事が起こるとは…(とほほ)
実は、以前のメモリテストはFSB133の状態で行いました。
今回、上記の様に、HDDを購入したのでFSB200でWIN2K のインストールを行いましたが、インストール途中のファイルコピーでブルー画面がでて落ちました。
おかしいと思い、考えた末にメモリを疑いました。
早速FSB200で、テストをしたところエラーが発見されました。
以上で、昨日はtime overでした。
今日は、一枚単位で行って、次にらいっち殿の言う様に、2Gシングルモードで行ってみようと思います。
まさか、新品のメモリでこんな事が起こるとは…(とほほ)
18. Posted by らいっち
2006年06月12日 10:42
メモリの性能が高く要求されるほど品質もシビアに影響します。
メモリの場合CPUのような高い発熱もHDDのような駆動部もないので新品・中古による差はあまりありません。（メモリならヤフオクあたりで購入するのも手ですね）
FSB200（CPUバス400）はメモリ性能にDDR400(PC3200)が要求されますが、DDRは400までしかなく（それより上はDDR2になってしまう）、１ランク上のメモリがないので、私はデュアル動作は諦めました。アイオーデータなどが販売する高品質メモリなら違うのでしょうが何分高すぎます(T_T)
AthlonXPならデュアルもシングルも差が小さいので特に不満はありません。（元々CPUがデュアル動作用には作られていませんし、マザーボード側でデュアルも使えるようにしましたよ程度ですからね）
関連：
・http://raipc.livedoor.biz/archives/50311401.html
・http://raipc.livedoor.biz/archives/50321883.html
メモリの場合CPUのような高い発熱もHDDのような駆動部もないので新品・中古による差はあまりありません。（メモリならヤフオクあたりで購入するのも手ですね）
FSB200（CPUバス400）はメモリ性能にDDR400(PC3200)が要求されますが、DDRは400までしかなく（それより上はDDR2になってしまう）、１ランク上のメモリがないので、私はデュアル動作は諦めました。アイオーデータなどが販売する高品質メモリなら違うのでしょうが何分高すぎます(T_T)
AthlonXPならデュアルもシングルも差が小さいので特に不満はありません。（元々CPUがデュアル動作用には作られていませんし、マザーボード側でデュアルも使えるようにしましたよ程度ですからね）
関連：
・http://raipc.livedoor.biz/archives/50311401.html
・http://raipc.livedoor.biz/archives/50321883.html
19. Posted by オットット
2006年06月12日 12:08
早速のレスありがとうございます。
こうなってしまった以上、当方も買換えはちょっとキツイので、本日のテストが無事終了する事を切に願います。
明日また、結果を報告させて頂きます。
お付き合い下さり、お礼申し上げます。
ヤフオクの件ですが、当方の今回の購入部品は昨日のHDD以外は全てヤフオク購入です。(^^;
Samsung のメモリもバルク製ですが、相性問題がで難いので購入しました。
相性以外で問題がでるとは、問題外ですね。(T_T)
こうなってしまった以上、当方も買換えはちょっとキツイので、本日のテストが無事終了する事を切に願います。
明日また、結果を報告させて頂きます。
お付き合い下さり、お礼申し上げます。
ヤフオクの件ですが、当方の今回の購入部品は昨日のHDD以外は全てヤフオク購入です。(^^;
Samsung のメモリもバルク製ですが、相性問題がで難いので購入しました。
相性以外で問題がでるとは、問題外ですね。(T_T)
20. Posted by オットット
2006年06月13日 10:19
報告します。
一枚単体でのテストは2枚共OKでした。
シングルチャネルでのテストもOKでした。
結果、らいっち殿と同じ、と云う事になったのでしょうか。
デュアルチャネルメモリ関係の情報を昨日あさりましたが、デュアルチャネルで問題があるのは、相性問題という事らしいですね。
良く考えてみるとそうかもしれないですね。
早速2GB シングルで、BF2をやってみましたが問題無かったです。
BF2をやりながら、裏でIE用のタブブラウザーを立ち上げてメモリの使用量をみましたが、以前だと、600Mくらいでしたが、800〜900M くらい使ってました。遅いのになんでもっとメモリを使って快適に動作しないのか？
と思ってましたが、異常があったからでしょうかね。
一枚単体でのテストは2枚共OKでした。
シングルチャネルでのテストもOKでした。
結果、らいっち殿と同じ、と云う事になったのでしょうか。
デュアルチャネルメモリ関係の情報を昨日あさりましたが、デュアルチャネルで問題があるのは、相性問題という事らしいですね。
良く考えてみるとそうかもしれないですね。
早速2GB シングルで、BF2をやってみましたが問題無かったです。
BF2をやりながら、裏でIE用のタブブラウザーを立ち上げてメモリの使用量をみましたが、以前だと、600Mくらいでしたが、800〜900M くらい使ってました。遅いのになんでもっとメモリを使って快適に動作しないのか？
と思ってましたが、異常があったからでしょうかね。
21. Posted by らいっち
2006年06月13日 12:11
Samsungでも同じでしたか。デュアルチャネルは無理をして実現しているようですね。
たぶん、FSB200(400)で動作するAthloXP3200+だからシビアすぎるんだと思います。FSB133(266)CPUなら結構エラーがないかもしれません。ただし、FSBが低いとデュアルの効果もほとんどありませんが・・。
メモリ使用容量とメモリのエラーはあまり関係mないと思います。エラーのある場所が使用されてパソコンがエラーで落ちてしまいます。
たぶん、FSB200(400)で動作するAthloXP3200+だからシビアすぎるんだと思います。FSB133(266)CPUなら結構エラーがないかもしれません。ただし、FSBが低いとデュアルの効果もほとんどありませんが・・。
メモリ使用容量とメモリのエラーはあまり関係mないと思います。エラーのある場所が使用されてパソコンがエラーで落ちてしまいます。
